Impulsora de la revolución armada y la Agenda 2030 advierte: «Alejad a los jóvenes de las redes»
 |
| Amparo Medina |
Considera el
aborto como «el mayor daño que el Maligno ha causado»
De militante de
la izquierda radical y responsable de proyectos de educación sexual y
reproductiva para las Naciones Unidas a ferviente defensora de la vida y feliz
hija de la Iglesia: así fue el cambio del sentido de marcha de Amparo
Medina, entrevistada por Giulia Tanel en Il Timone:
"Las
personas hoy en día carecen de identidad" y son por tanto,
completamente manipulables. Amparo Medina, que en el pasado fue
militante atea en las filas de la izquierda radical y ex responsable de los
proyectos de educación sexual de las Naciones Unidas, y hoy es una
feliz hija de la Iglesia y una incansable activista provida, también en calidad
de presidenta de la Fundación Creciendo Contigo Mujer y coordinadora de la
Red Vida y Familia Ecuador, no se anda con rodeos a la hora de describir la
situación en la que estamos inmersos.
Il Timone se
reunió con ella en Italia, en una cálida tarde de finales de agosto.
-Medina,
comencemos por su pasado: las posiciones que defiende hoy a nivel nacional e
internacional no son las mismas que antes...
-Efectivamente.
Cuando era joven, estaba comprometida con la política de izquierda y con su
brazo armado, que era un movimiento para llevar la revolución a Ecuador.
-Según su
experiencia, ¿cuáles son los rasgos distintivos del mundo radical?
-Principalmente
la división y el odio. Lo que más trabaja la izquierda es la división: divide y
vencerás. Al mismo tiempo, lo primero que te enseñan es a odiar: a
la Iglesia, a los hombres, a la riqueza, a los empresarios... ¡Odia!
»Te enseñan a
odiar y te dicen que la única manera de resolver un problema es
eliminar al otro, tanto física como psicológicamente.
»Una persona se
da cuenta de que la ideología la está devorando, la está dañando, porque
primero se le quita la identidad, después la familia...
división y odio.
-También
trabajó para las Naciones Unidas. ¿Qué cargo ocupaba y qué "misión"
llevaba a cabo como institución?
-He trabajado
como consultor para las Naciones Unidas. Ser consultor significa que eres la
parte operativa: las Naciones Unidas preparan los términos de referencia de
un proyecto que quieren implementar y los proponen a las distintas ONG que
participan en la licitación, y la que más se acerca a lo solicitado es
seleccionada para implementar el proyecto.
»El proyecto
más grande que he seguido se desarrolló entre 2000 y 2004, con un valor total
de seis millones y medio de dólares: con una asociación llamada Cidet,
de la que era presidente ejecutivo, trabajamos para difundir el uso de
anticonceptivos, el aborto y la ideología feminista en Sudamérica, y
esto entrando en las escuelas, en los centros de asesoramiento y formando a
profesores, médicos y grupos juveniles. También trabajé para llevar adelante
otros proyectos gubernamentales y con otras ONG locales e internacionales,
incluso en Italia y Alemania, para organizar conferencias y
congresos interinstitucionales con el mismo objetivo.
-En resumen,
algunos de los objetivos que persigue la Agenda 2030 no son una novedad de los
últimos tiempos...
-Exacto.
Simplemente con el paso de los años ha cambiado de nombre: antes eran los
objetivos de desarrollo sostenible, luego se desarrolló la Agenda 21,
con la idea de la Pachamama, la Madre Tierra concebida como entidad y con la
idea de que los animales son como las personas, que tienen los mismos derechos,
con sanciones para quienes no se ajustan a esa visión. Ahora la Agenda
2030 está ocupando nuevos espacios, tiene un rayo de acción mucho
mayor y es mucho más ambiciosa, con sus 17 objetivos de desarrollo sostenible,
la vigilancia de la población es más dominante y estricta, quitando
cada vez más libertades y medios a las personas con la excusa de los 'derechos'
que deben ser reconocidos: desde el control económico con la moneda
electrónica, por lo que ya no somos libres de gestionar nuestro propio
dinero, hasta el control alimentario, con la prohibición de los
fertilizantes, implementando lo ecológico o impulsando el consumo de
insectos....
-¿Con qué
estrategia se lleva a cabo todo esto?
-Si con la
Agenda 21 había una estrategia de "concienciación" y se apostaba por
un desarrollo especialmente en el ámbito político y económico, la Agenda 2030
trabaja más desde el punto de vista de la manipulación emocional, y
son principalmente los jóvenes los que se ven enganchados a
nivel emocional, también porque esta vez la implementación de los objetivos es
llevada a cabo principalmente a través de las escuelas.
-Volviendo a
su historia personal, ¿cuándo maduró su conversión de fe y mentalidad?
-Comencé mi
camino de conversión gracias a una experiencia mística con la Virgen María que
tuve el 27 de noviembre de 2004, día de la fiesta de la Medalla Milagrosa.
»Cuando me
convertí no fue fácil, me encontré entre dos fuegos: mis amigas
feministas me abandonaron y también los católicos me miraban con recelo,
pensando que mentía. Pero yo estaba tan enamorada del Señor, tan agradecida por
todo lo que había visto y sentido y tan convencida de que debía crear una red
pro vida, que no me importaba nada, seguí adelante.
»Después, lo
más difícil para mí ha sido pasar de la emoción a una fe "ordinaria":
al principio sentía la presencia de la Virgen, su olor, y cuando todo eso
terminó me sentí abandonada. Pero la Virgen me había prometido que nunca
me dejaría sola, que siempre estaría sobre mí para gobernarme, debajo de mí
para sostenerme, delante de mí para guiarme, a mi lado para acompañarme. Y así
fue. Hay muchos ejemplos, a lo largo de mi vida me han ocurrido muchas cosas,
algunas realmente incomprensibles: como cuando me envenenaron en
Perú y el hospital me curó gratuitamente, o cuando secuestraron
a mi hija, o cuando intentaron matarme lanzándome una
botella de cristal desde un paso elevado y salí ilesa....
-¿Cómo
valora la cuestión de la 'vida' en el mundo actual? El aborto y la eutanasia
son ahora temas normalizados, casi 'derechos' adquiridos...
-En mi opinión,
el aborto es el mayor daño que el Maligno ha causado en
nuestra existencia: matamos a nuestros hijos por dinero, por una posición
social, por una vida llena de viajes y placeres, para poder ser más
independientes...
-¿Podemos
decir que la ideología de la muerte es hoy casi un dogma?
-Sí. La
ideología tiene tres características fundamentales: empieza de problemas
reales y objetivos; para estos problemas presenta soluciones
emocionales, 'rápidas', percibidas como buenas para la población: por
ejemplo, si una mujer es violada, se le proporciona el aborto y lo mismo si
tiene problemas económicos para acoger la nueva vida; por último, lleva
a las personas a dejar de reconocer la verdad: por ejemplo, hoy en día no
se puede talar un árbol ni matar a un animal, pero se puede amputar a los niños
para que 'cambien' de sexo, o contaminar su cuerpo con sustancias
'farmacéuticas'... si esto ocurre, es porque las personas han sufrido un
lavado de cerebro completo y viven como hipnotizadas, hasta el punto
de no percibir ya el impacto fisiológico, psicológico y espiritual de todo
esto.
-En resumen,
desde la revolución social del 68, hoy nos encontramos en plena revolución
sexual, que tiene como foco principal a los niños y los jóvenes: relaciones
sexuales precoces, anticoncepción, ideología de género, pornografía invasiva...
¿Qué consecuencias tiene todo esto en las personas y, por reflejo, en la
sociedad?
-La
consecuencia fundamental es que las personas hoy en día carecen de
identidad: si soy capaz de decirte que no eres lo que eres y te convenzo de
que no eres ni hombre ni mujer, puedo hacer contigo lo que quiera, puedo
decirte qué comer, adónde ir, qué hacer, cómo vestirte... eres un ser
humano completamente manipulable, sin pertenencia, incapaz de pensar más
allá de lo que otros quieren que pienses.
»Durante años
se ha luchado para que las mujeres y los niños pasaran de ser 'objetos
sociales' a ser 'sujetos sociales', mientras que ahora estas ideologías están
haciendo lo contrario, ya que lo que más importa está relacionado con el
consumo".
-¿Por qué
los cristianos católicos molestan tanto a este tipo de ideologías?
»Porque la
persona cristiana católica posee el sentido de lo trascendente, es capaz de
discernir, tiene un sentido en la vida, no se deja llevar por el
sentimentalismo, por la lujuria....
-Un tema muy
querido también por el nuevo Papa es el de las redes sociales: ¿una red que
amplía la libertad individual o que, en definitiva, enjaula en la ideología?
-Considero que
es importante alejar ante todo a los niños y a los jóvenes de las redes
sociales, lo cual no significa bloquear su libertad, sino todo lo
contrario, es una forma de cuidar su inocencia, su vida y su evolución
emocional.
Creando
Contigo Mujer
Fuente: ReligiónenLibertad
