Entrevista a David Murgia, autor de una investigación sobre el proceso canónico de las apariciones: "Para el creyente, la presencia o ausencia de un milagro no debe ser la principal razón para ir a Medjugorje"
 |
| By Adam Jan Figel | Shutterstock |
Las apariciones de la Virgen a seis videntes en la pequeña
localidad de Medjugorje, en Bosnia y Herzegovina, no dejan de intrigar. Hasta
el punto de que el Vaticano puso en marcha en 2010 una comisión de
investigación, para arrojar luz sobre un fenómeno que comenzó en 1981 y que
continúa hoy.
En un libro publicado en italiano en diciembre de 2021, Processo a Medjugorje,
el periodista David Murgia, que tuvo acceso al expediente de la comisión que
funcionó durante cuatro años, revela en particular que Roma no ha reconocido
ningún milagro.
Aquí la entrevista a David Murgia, periodista de TV2000, el canal
de televisión católico perteneciente a la Conferencia Episcopal Italiana.
– Ya se ha escrito mucho sobre
Medjugorje. ¿Qué más revela tu libro?
El 11 de febrero de 2020 publiqué el «informe final», que es el resumen
de toda la investigación de 4 años realizada por la comisión.
En él, estaba escrito que las primeras siete apariciones eran
verdaderas; que cinco de los seis videntes eran creíbles; que se construiría un
nuevo santuario en la montaña de las apariciones; y que Medjugorje era un fenómeno a tener en cuenta.
Más tarde, entré en posesión de todas las actas, todos los
resúmenes de las reuniones celebradas por la comisión. Mientras los leía, me di
cuenta de que mucho de lo que estaba escrito allí no estaba incluido en el
informe final.
Así, no se mencionaron los milagros, ni las conclusiones sobre el
estado psicológico de los videntes, ni siquiera las tensiones que hubo dentro
de la comisión investigadora.
– ¿Cómo obtuviste acceso a los documentos de la
comisión?
Estos documentos me los dio un amigo. Los he verificado más de una
vez con los miembros de la comisión, sin que ellos rompieran el secreto papal.
Cuando leí las 1.200 páginas del expediente, fue como una
película, una historia de detectives ambientada en un período de 30 años.
Decidí escribir este libro porque pensé que con él la gente ciertamente podría
tener más elementos para entender lo que está pasando en Medjugorje.
– Explicas que no se ha reconocido
ningún milagro. ¿Cómo llegó la comisión a esta conclusión?
Hubo 487 casos de supuestas curaciones presentados en la parroquia
de Saint James en Medjugorje. Los miembros de la comisión fueron allí para
estudiar los archivos. Seleccionaron diez. Por casualidad, resultó que estos
eran casos que solo involucraban a mujeres.
De estos diez casos, solo dos finalmente tuvieron documentación
suficiente para un estudio en profundidad. El consejo médico de la Congregación
para las Causas de los Santos examinó entonces estos dos casos.
El primero involucró a una mujer con esclerosis múltiple. En 1984
fue a Medjugorje. Segura de haber presenciado una aparición, comenzó a caminar,
recorriendo diez kilómetros descalza.
Después de revisar el caso, la junta médica dijo que la mujer se
había curado. Pero no por un milagro, sino gracias a la medicina que estaba
tomando, que obviamente la alivió.
La segunda era una mujer que se quejaba de tener una trombosis
severa y afirmaba haber sido curada en Medjugorje.
La investigación médica concluyó lo contrario, considerando que la
mujer en cuestión no había sido afectada por una trombosis sino por otra
patología curable.
Al final, ningún milagro ha sido reconocido oficialmente. Pero
debe recordarse que el hecho de que no se hayan reconocido milagros no
significa que no los haya.
– ¿Por qué crees que no se hizo
pública la investigación sobre los milagros?
Porque ese no es el aspecto más importante en mi opinión. Podemos
decir con seguridad que la fe no depende de creer en un milagro. Para el
creyente, la presencia o ausencia de un milagro no debe ser la principal razón
para ir a Medjugorje.
La paradoja es que se puede ser perfectamente cristiano sin creer
en Lourdes, Fátima, La Salette, Medjugorje, porque el cristiano debe creer sólo
en Jesucristo y su Evangelio.
– ¿Se harán públicos alguna vez los
documentos de la investigación del Vaticano?
No sé; probablemente no por ahora. Quizás en el futuro lo sean
para mostrar la metodología de la investigación.
Mientras estudiaba el trabajo realizado por esta comisión, me di
cuenta de cuántas personas inteligentes estaban trabajando en la Iglesia y en
silencio. Por primera vez, esta comisión está utilizando un método científico
para estudiar estos fenómenos. Hasta Fátima, Lourdes y La Salette se utilizaron
normas canónicas que quizás deberían ser actualizadas.
Allí, la comisión realizó una investigación escuchando a todos los
testigos, comprobando los elementos documentales y testimoniales. Fue sobre
todo allí para estudiarlo.
Es importante destacar que, por primera vez, una comisión papal
investigó cuando el fenómeno de las apariciones no ha terminado. Las siete
primeras han sido reconocidas, mientras que el Vaticano no ha dictado sentencia
sobre las siguientes.
– La comisión concluyó su trabajo en
2014. ¿Cree que Roma podría retomar el fenómeno de Medjugorje una vez más?
Medjugorje es un fenómeno muy divisivo, con gente ferozmente
convencida en ambos lados, ya sea los que creen totalmente o los que no creen
en absoluto.
En mi opinión, el Papa y la Santa Sede tienen razón en proceder
con cautela. Eventualmente podría haber una repetición de la investigación
cuando los videntes estén muertos, pero no una nueva comisión.
La intuición del Papa Francisco sobre Medjugorje es ante todo
pastoral. Después de los resultados de la comisión, decidió que era bueno
enviar un visitador apostólico para asegurar el buen desarrollo de la pastoral
en el lugar.
Allí, la comisión realizó una investigación escuchando a todos los
testigos, comprobando los elementos documentales y testimoniales. Fue sobre
todo allí para estudiarlo.
Es importante destacar que, por primera vez, una comisión papal
investigó cuando el fenómeno de las apariciones no ha terminado. Las siete
primeras han sido reconocidas, mientras que el Vaticano no ha dictado sentencia
sobre las siguientes.
– La comisión concluyó su trabajo en
2014. ¿Cree que Roma podría retomar el fenómeno de Medjugorje una vez más?
Medjugorje es un fenómeno muy divisivo, con gente ferozmente
convencida en ambos lados, ya sea los que creen totalmente o los que no creen
en absoluto.
En mi opinión, el Papa y la Santa Sede tienen razón en proceder
con cautela. Eventualmente podría haber una repetición de la investigación
cuando los videntes estén muertos, pero no una nueva comisión.
La intuición del Papa Francisco sobre Medjugorje es ante todo
pastoral. Después de los resultados de la comisión, decidió que era bueno
enviar un visitador apostólico para asegurar el buen desarrollo de la pastoral
en el lugar.
I. Media
Fuente: Aleteia
