«La
Historia no puede ser utilizada de la manera en que la comisión municipal [de
Córdoba] ha pretendido servirse de ella para ofrecer cobertura a disputas
ideológicas o de intereses», afirma el manifiesto
Más de cuarenta
profesores de Universidad de toda España, casi todos de Historia Medieval,
mostraron este sábado su desacuerdo con los argumentos de carácter histórico
que la Comisión municipal de Córdoba ha expuesto contra la titularidad por
parte de la Iglesia católica de la Mezquita-Catedral.
En el
manifiesto, firmado por académicos de Historia, catedráticos de Universidad,
profesores titulares de la misma materia e investigadores del Consejo Superior
de Investigaciones Científicas (CSIC), afirman que el informe del Ayuntamiento
cordobés que dirigen el PSOE-IU y Ganemos, «carece del mínimo rigor exigible a
supuestos expertos en estas materias».
«Dar por buenas
las afirmaciones de la Comisión municipal tendría el efecto de convertir
inmediatamente en falsos o extender la duda sobre múltiples hechos y procesos
que positivamente conocemos de la historia medieval de Córdoba, también del
resto de Andalucía y de otras zonas de España», argumentan los firmantes.
Los expertos
también denuncian «la utilización que el informe pretende hacer de la Historia»
y sentencian que el monumento de la polémica «incontrovertiblemente ha sido un
templo católico durante los últimos ochocientos años, sin contradicción de
ninguna Administración ni poder público.
Pero como historiadores no podemos
permitir que se afirme que el edificio no ha pertenecido o que ha dejado de
pertenecer en algún momento a la Iglesia católica y, en concreto, al cabildo
catedralicio de Córdoba desde el mismo momento de la conquista de la ciudad por
Fernando III de Castilla y León en 1236».
Los profesores
también sostienen que «tampoco es lícito» decir que «en ese solar no estuvo,
antes de su transformación en mezquita aljama de Córdoba a fines del siglo
VIII, la sede catedralicia de la diócesis cordobesa, bajo la advocación de San
Vicente».
«La Historia no
puede ser utilizada de la manera en que la comisión municipal ha pretendido
servirse de ella para ofrecer cobertura a disputas ideológicas o de intereses.
El daño que
estas irresponsables maniobras provocan a nuestra disciplina, confundiendo a la
opinión pública y desacreditándola ante las personas de criterio, es muy
grande, y por ello nos vemos obligados a salir al paso de ellas públicamente y
aun en medio de la polémica, para dejar clara nuestra opinión que es la de la
inmensa mayoría de los estudiosos», concluyen los profesores.
Fuente: Servimedia/Alfa
y Omega
