Cómo las lenguas y culturas antiguas dieron forma a nuestra comprensión de la "vuelta atrás"
 |
| Wikimedia Commons | domena publiczna |
Antes de que
"arrepentimiento" se convirtiera en la abreviatura de sentirse mal y
prometer hacerlo mejor, tenía un significado mucho más amplio, y quizá mucho
menos ligado a la culpa. Antaño, el arrepentimiento describía un cambio radical
de perspectiva, y no necesariamente el dolor por el mal cometido. A menudo se
trataba tanto de un descubrimiento como de un remordimiento: una reorientación
del corazón y la mente en respuesta a algo más grande.
Hoy en día, la
palabra puede evocar confesionarios poco iluminados y disculpas susurradas,
pero su sentido original era tanto personal como cósmico: un alejamiento no
solo del pecado, sino hacia una verdad más profunda.
Metanoia
En el griego de
las primeras comunidades cristianas, la palabra utilizada era metanoia, un
compuesto de meta (cambio) y noia (mente o
entendimiento). Lejos de ser una punzada fugaz de culpabilidad, la metanoia describía
un cambio transformador en el mundo interior. Y lo que es más importante, no se
trataba necesariamente de culpabilidad.
Uno podía
cambiar, no por remordimiento, sino por "visión", si se quiere.
Podemos verlo en la parábola del hombre que encuentra una perla preciosa: lo
vende todo, no por pena, sino porque ha encontrado algo mejor. Eso es metanoia:
una reorientación radical, impulsada sobre todo por el descubrimiento.
En cambio, la
palabra latina que llegó a dominar el cristianismo occidental fue paenitentia,
de la que se deriva "penitencia" y, en última instancia,
"arrepentimiento". Esta palabra tenía connotaciones más jurídicas y
conductuales: la idea de reparar un mal, a menudo mediante acciones prescritas.
Aunque obviamente no carece de profundidad espiritual, la paenitentia se
inclinó gradualmente hacia un énfasis en las expresiones externas de
remordimiento: ayuno, confesión y, quizá más importante, actos de restitución.
Si la metanoia descubre, la paenitentia repara.
Ambos términos
se abrieron camino en el lenguaje teológico y en la imaginación de la Iglesia
primitiva. Pero el matiz importa. Mientras que metanoia invita a un cambio de
mentalidad -una profunda reorientación hacia la verdad-, paenitentia a
menudo se parece más a un acto necesario de justicia. Ambas son indispensables.
De hecho, la mayoría de los eruditos sugieren que redescubrir la riqueza griega
de la metanoia y las complejidades latinas de la paenitentia podría
ayudar a los creyentes modernos (y a los buscadores) a recuperar el corazón de
lo que realmente es el arrepentimiento.
El
arrepentimiento en la antigüedad
Este tema no se
limita al cristianismo. En el antiguo Israel, el arrepentimiento (teshuvah,
que significa "retorno") era fundamental en la llamada de los
profetas. Isaías, Jeremías y Oseas hablaban contra la injusticia y la
idolatría, pero siempre con la misma invitación: vuelve atrás, regresa a casa.
La Biblia hebrea revela a menudo a un Dios que no desea castigar, sino
restaurar. El arrepentimiento, en este contexto, no era abstracto: era
nacional, comunitario, físico. Ayunar, rasgarse las vestiduras, lamentarse.
En la cultura
grecorromana, el arrepentimiento también tenía dimensiones morales, aunque a
menudo más filosóficas que espirituales. Los estoicos, por ejemplo, hablaban de
la transformación interior como camino hacia la virtud. Pero el cristianismo
fusionó ese autoexamen filosófico con la idea radical de la gracia: que la
transformación de uno mismo no depende solo de uno mismo, sino que está
sostenida por la misericordia divina.
El Catecismo de
hoy sigue manteniendo esta tensión de forma hermosa:
"La
conversión es ante todo obra de la gracia de Dios, que hace que nuestros
corazones vuelvan a Él" (1432).
Sin embargo, no
es pasiva. Es también una elección: ver de otro modo (metanoia) y actuar
en consecuencia (paenitentia).
En un mundo que
valora las soluciones instantáneas y la superación personal, el arrepentimiento
ofrece algo más audaz. No la gestión de la imagen. No filtros. Ni un castigo.
Sino el valor de cambiar desde dentro.
Daniel Esparza
Fuente: Aleteia
