España se moviliza por la vida. Miles de manifestantes han mostrado su
solidaridad con la mujer embarazada, en un intento de evitar el aborto
Una inmensa multitud se
encontró en la confluencia de la calle Alcalá con calle Sevilla y marchó por
Cibeles hacia la Puerta de Alcalá, con los representantes de decenas de
asociaciones provida y manifestantes de Madrid y también llegados en autobuses
de unas 60 localidades españolas.
El número exacto de
manifestantes puede ser motivo de debate, pero en cualquier caso son muchos más
que en las marchas pro-aborto del reciente 8 de marzo en España o incluso mayor
que en la llamada "marea violeta" de 2014, que fue la mayor
manifestación pro-aborto de la historia de España y que sin embargo no alcanzó
en tamaño a ninguna de las 4 concentraciones provida de los últimos 13 meses.
En la cabecera, una
pancarta de 15 metros con el lema repetido de 2014 y de 2009: "Cada Vida
Importa", lema que a su vez enlazaba con manifestaciones anteriores de los
primeros años de gobierno zapaterista, la de "La familia importa" y
"La educación también importa". Con Zapatero o con Rajoy, con
gobierno socialista o popular, el lema provida es el mismo.
La prensa madrileña ha
prestado a esta manifestación menos espacio que a la del 22 de noviembre,
cuando tanto La Razón como ABC dedicaron varias páginas en los días previos y
en el día mismo de la manifestación. Esta vez, en el sábado, La Razón dedica
sólo una página de información, y el ABC no dedica ninguna en información,
aunque sí expresa su apoyo a la marcha en el Editorial y con varios artículos y
viñetas en la sección de Opinión.
En la información de La
Razón se han recogido declaraciones de líderes provida. "Pedimos a los
políticos, desde la extrema izquierda a la más extrema derecha, que defiendan
la vida como todos hoy día defendemos la igualdad de la mujer o que no pueda
haber esclavos", afirma desde sus páginas el presidente del Foro de la
Familia, Benigno Blanco. Blanco advirtió el pasado lunes durante la
presentación de los últimos detalles de la manifestación de que "algún
día", la sociedad "se dará cuenta de que el aborto es una barbaridad,
que es algo bestial" y "mirará hacia esta época y dirá: ´Pero cómo
podían ser tan animales para no darse cuenta de que eso es horrible como lo fue
la esclavitud, la tortura, la discriminación de la mujer´".
¿Quién representará a
los ciudadanos provida?
Al ser año electoral, la
lectura política es importante en esta manifestación. La cadena 13TV, propiedad
de la Conferencia Episcopal, es la única que ha transmitido en directo la
marcha, con abundancia de entrevistas y comentarios de políticos del PP provida
que aún piden a su partido que recapacite. "No podemos [el PP] dejar a
toda esta gente [provida] sin representación parlamentaria; tenemos un ideario
y un programa, si no lo cumplimos las consecuencias serán muy graves", ha
avisado la diputada del PP por Murcia Lourdes Méndez en 13TV.
En La Razón recogen
breves declaraciones de políticos del PP contrarios al aborto que acuden a la
manifestación. Javier Puente, portavoz de Telecomunicaciones del Grupo
Parlamentario Popular y diputado por Cantabria, afirma: «Desde el máximo
respeto, expongo lo que en conciencia creo. Creo que la vida es el principal de
los derechos, y el aborto es una tragedia personal y un fracaso social. Voy a
la concentración porque quiero ser una de las voces que defienden la vida de
los que no tienen voz». «Defender la vida es una causa noble», añade el senador
por Huesca Ángel Pintado.
El ejemplo de Mercedes
Aroz: dejar el partido
Mientras tanto, en la
cabecera, con la pancarta, se ha visto a Mercedes Aroz, la senadora conversa al
catolicismo que abandonó el Partido Socialista a causa de la ley Aído después
de haber intentado infructuosamente pararla hablando con el entonces presidente
Zapatero y que también luchó contra la ley del matrimonio gay en el Senado.
Mercedes Aroz fue en cabecera también en la manifestación de noviembre. Por el
momento, sólo un concejal de Sant Cugat y dos del pueblo manchego de La Solana
han seguido el ejemplo de Mercedes Aroz y han dejado el Partido Popular por su
giro pro-aborto.
Testimonios, música y
mucha difusión
Como ya es costumbre en
estas manifestaciones, se incluye la lectura de testimonios de mujeres que
abortaron y se arrepintieron y la de mujeres que continuaron su embarazo en
circunstancias duras y hoy lo celebran con sus hijos. El acto cuenta además con
actuaciones musicales, como el compositor flamenco Tito Losada, que ha
compuesto varias canciones para la marcha, y de Héctor Tobo, que ya creó el
himno ´Aquí estoy yo´ para la marcha del 22 de noviembre. En esta ocasión, el himno
se titula ´Depende de ti´.
Para la promoción de la
manifestación, se han impreso 130.000 ´flyers´ y 50.000 pósters informativos.
También han informado sobre la Marcha por medio de un autobús que ha recorrido
las calles de Madrid y otras ciudades como Valencia y Valladolid. Los costes de
la organización de la manifestación ascienden a 150.000 euros, según han
apuntado los convocantes, de los que ya llevan recaudados casi 65.000 euros.
Por ello, invitan a los ciudadanos a colaborar a través de la web www.cadavidaimporta.es.
Opacidad en el PP con
las asociaciones próvida
La Razón recoge además
la indignación de las asociaciones provida por la opacidad del PP y el Gobierno
en todo lo referente al aborto. En el diario de Planeta de este sábado se lee:
"El Gobierno se ha escudado en el «secreto» legal que le ampara para no revelar
al Foro de la Familia las causas por las que ha retirado la reforma de la ley
del aborto que preparó el ex ministro Alberto Ruiz Gallardón.
El presidente de
esta organización provida había solicitado al Consejo de Ministros un acuerdo
suscrito el 19 de enero pasado en el que pedía que fuese explicado a la opinión
pública «con la misma publicidad y formato que tuvo el de la tramitación del
anteproyecto ya que sólo así serán creíbles las proclamas políticas sobre
apuestas por la transparencia que hace el Gobierno actual», decía en el
escrito. Así, el pasado 4 de marzo el Foro de la Familia recibió una respuesta
del Portal de la Transparencia en el que no se ofrece ningún detalle que
despeje las dudas de la organización. Sólo se puntualiza que «cualquier deliberación
en relación con los proyectos en tramitación tiene lugar en el Consejo de
Ministros y está sujeta al secreto establecido en el artículo 5.3 de la Ley
50/97, de 27 de noviembre».
«No han querido darnos
ningún tipo de información y para ello se acogen al secreto», lamentó el
presidente del Foro, Benigno Blanco. «Es obvio que nosotros no queremos saber
el detalle de las deliberaciones que se hacen en el seno del Consejo de
Ministros, pero los acuerdos deberían de ser públicos y motivados. La repuesta
que hemos recibido es una manifestación muy clara de ocultismo y de falta de
coherencia con las prácticas de transparencia». Contra la resolución del Portal
de la Transparencia cabe la posibilidad de interponer un recurso
contencioso-administrativo. Blanco aseguró a LA RAZÓN que «los servicios
jurídicos están estudiando presentarlo».
Fuente: ReL
