“No tienen problema en darle personalidad a un elefante, pero no le dan personalidad a un niño no nacido en el vientre de su madre”
 |
| Imagen referencial | Crédito: Foto de Venkat Ragavan en Pexels |
La Corte de
Apelaciones de Nueva York (Estados Unidos) escuchó el
miércoles los argumentos del caso de “Happy”, una elefante de 48 años
del zoológico del Bronx, que busca ser declarada “persona” para que pueda ser
liberada con la figura legal de habeas corpus.
La ONG
animalista Nonhuman Rights Project (NhRP) presentó el habeas corpus contra
el director del zoológico del Bronx, James Breheny, y su operador, alegando que
la elefante está siendo ilegalmente confinada en un espacio de 1 acre (4000 mil
metros cuadrados) y que debe ser liberada en un espacio de 2.300 acres (9.308
metros cuadrados).
“Ella tiene
interés en ejercer sus opciones y decidir con quién quiere estar, a dónde ir,
qué hacer y qué comer. Y el zoológico le prohíbe tomar cualquiera de esas
decisiones por sí misma”, dijo el 18 de mayo la abogada de la ONG, Monica
Miller, a
The Associated Press.
En una primera
instancia, el Tribunal Supremo de Nueva York desestimó el pedido de NhRP y dijo
que Happy es “un ser inteligente con habilidades analíticas avanzadas similares
a las de los seres humanos”, y recordó “que los animales no son ‘personas’ con
derechos y protecciones otorgadas por el recurso de hábeas corpus”.
Pese a la decisión,
NhRP decidió apelar y llevar el caso a la Corte más importante del Estado.
En
declaraciones a ACI Prensa, el P. Jorge Obregón, fundador de la plataforma de
evangelización New Fire, criticó a la ONG que hizo la demanda: “No tienen
problema en darle personalidad a un elefante, pero no le dan personalidad
a un niño no nacido en el vientre de su madre”, dijo.
El presbítero
subrayó que “las ideas tienen consecuencias” y pueden llegar a atentar en
“contra de la misma realidad natural” al convertirse en una ideología.
“Las ideologías
no aceptan la ley natural y cómo fueron diseñadas las cosas por el Creador. Si
esta ideología no acepta la dignidad superior del hombre como el centro de la
creación, habrá un impacto en múltiples cosas, como el caso del elefante”, dijo
a ACI Prensa.
“El problema
aquí es que la ideología está viéndose manifestada en la tontería de creer que
el elefante tiene los mismos derechos que el ser humano, porque se ha perdido
la concepción adecuada de que el centro de la creación es el ser humano hecho a
imagen y semejanza de Dios”, aseguró el P. Obregón.
Por su parte,
la directora de la Asociación Origen (Perú), Giuliana Caccia, dijo que el tema
del elefante “es ridículo”, pero que “no sorprende”.
“A estos
absurdos es a lo que se llega cuando se relativiza a la persona humana. Si una
persona se puede creer gato ¿por qué un gato no se puede creer persona?”,
criticó.
Finalmente,
aseguró que situaciones como la del elefante “Happy” “materializan la crítica
hacia estas agendas ideológicas”, contra las que se combate.
“Se puede
liberar al elefante con movimiento de derechos de animales, pero no declarando
persona a un animal”, concluyó.
La decisión
sobre este caso será dictada por la Corte de Apelaciones en los próximos meses.
Nueva York es
uno de los estados con las leyes más permisivas al aborto en todo Estados
Unidos. En enero de 2019, el Senado estatal aprobó una ley que permite esta
práctica durante los nueve meses de embarazo.
Luego de que el
entonces gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, firmara la ley, el Arzobispo
de Nueva York, Cardenal Timothy Dolan, lamentó que convirtieron al estado “en la
capital mundial del aborto”.
Por Diego López
Marina
Fuente: ACI
Prensa
