Juan Antonio Reig Pla, obispo de Alcalá, habla con firmeza contra la cultura de la muerte y eso molesta a los partidos abortistas y eutanasistas
 |
| Mons. Juan Antonio Reig Pla, Obispo de Alcalá |
El Partido
Socialista local, quizá por el marco de las elecciones autonómicas madrileñas, en el que los socialistas
buscan atraer el voto de la izquierda populista, lanzó un comunicado agresivo contra el obispo,
exigiéndole "perdón por sus inaceptables declaraciones" y "que deje de proferir
sus ya demasiado habituales exabruptos verbales".
El partido
que implanta la eutanasia acusa al obispo de "polemizar, polarizar y dividir" en vez de "avanzar
y profundizar en la concordia que predica la fe cristiana".
Que el tema
no es meramente municipal lo ilustra el hecho de que se haya hecho eco incluso Televisión Española, controlada
férreamente por la alianza PSOE-Podemos.
Por su parte, el
obispado de Alcalá de Henares ha decidido no callar sino responder ante la agresividad del
Partido Socialista local con otra nota. Ya en ocasiones
anteriores, la prensa anticlerical, memes y sitios de fakenews y
lobbies han tergiversado tramposamente las palabras de este obispo, con bulos
que la diócesis desmiente sistemática y documentadamente en su web.
Así, la
diócesis responde:
- que las afirmaciones del obispo
son respetuosas y van referidas a las leyes y actuaciones que las
promueven y que considera inadecuadas.
- que la
referencia a España como “campo
de exterminio” va circunscrita a los espacios donde se produce la muerte de inocentes: en
el seno de la madre, en los laboratorios, en las llamadas “clínicas del aborto”
y en los centros de salud ahora también con la eutanasia.
- que "respetar la Constitución Española
no significa sacralizarla. Esta es una obra humana perfectible. ¿Qué contiene ambigüedades y permite
desarrollos legales no deseables? Como muestra un botón. El Artículo 15 de
la Constitución Española reza así: “Todos tienen derecho a la vida”. Sin
embargo, esto ha significado la aprobación de la ley del aborto que destruye la vida humana inocente, la
destrucción de embriones humanos, su manipulación y, ahora, la decisión de
matar a adultos en fase enferma o terminal. ¿Es esto respetar la vida humana y
protegerla?"
- que al
Estado "le corresponde el cuidado y protección de las personas a través de
los centros de la salud. Ejercer lo contrario desvirtúa el acto médico (curar,
cuidar, asistir, etc.) e implica desertar de manera ilegítima de su misión
protectora".
- que la
expresión “nuevos bárbaros
embriagados de poder” se refiere "en lenguaje figurado" a
quienes "no respetando los bienes indisponibles de la humanidad (el
derecho a la vida, el no ser sometido a la esclavitud o a la tortura, etc.) promueven la destrucción de los
bienes fundamentales de la persona humana. No podemos olvidar que el
Concilio Vaticano II, calificó los atentados contra la vida y, especialmente el aborto, de crimen
abominable" (en la Gadium et spes, 27 y 51).
- y finaliza
con un deseo: "ojalá juntos, sin rechazar a nadie, podamos lograr hacer de Alcalá de
Henares el “pueblo de la vida”. Que los Santos Niños Justo y Pastor intercedan
por nosotros".
Se da la
circunstancia de que casi
ninguna diócesis española ni obispo ha respondido a la aprobación de la
eutanasia con una declaración firme de cierta extensión: la mayoría de los
obispos españoles han callado o, como mucho, han publicado un breve tuit o
mensaje en redes al respecto. En este sentido, la nota contundente de la
diócesis de Alcalá ha marcado una diferencia.
P. J. Ginés
Fuente: ReL
