En un Concejo de Londres,
estar a favor de la vida es ofensivo contra mujeres que “planifican” su familia
 |
| ifecharity.org.uk |
Ahora
resulta que participar en un espectáculo campestre de fin de semana promoviendo
los valores de la vida y la familia resulta una ofensa imperdonable para los
funcionarios del Consejo de Lambeth, en la ciudad de Londres (Inglaterra).
Hace
pocas semanas otros Consejo londinense había prohibido las vigilias frente a
las clínicas de abortos. Ahora la denuncia corre a cargo de la organización
Life Charity quien acusó al Concejo de Lambeth de “cerrar agresivamente” la voz
de los partidarios de la vida.
La
organización pro vida calificó de “autoritaria y discriminatoria” la acción de
eliminar su puesto de un espectáculo campestre el fin de semana, bajo pretexto
de “no cumplir con los valores de Lambeth”.
Life
Charity dice que tiene pruebas documentales de que el Concejo Municipal de
Lambeth le había otorgado permiso para asistir a Lambeth Country Show en
Brockwell Park, e incluso aceptó el pago por instalar un puesto.
Sin
embargo, cuando llegaron el segundo día del espectáculo, descubrieron que su
puesto había sido derribado antes de que los funcionarios les dijeran a sus
voluntarios que se fueran.
Los
organizadores del espectáculo dijeron que el consejo había decidido eliminarlos
porque Life Charity estaba “en contra de los valores del Concejo de Lambeth” y
“no estaba en línea con las causas que el Consejo ha estado financiando y
apoyando”; causas seguramente más rentables que la defensa de la vida.
¿Cuáles son, entonces, sus
valores?
El
consejero de Trabajo de Lambeth, Ed Davie, afirmó en Twitter que el puesto de
Life Charity “no estaba oficialmente permitido”. Y agregó: “No estaban en la
lista de expositores aprobados, tratamos de eliminarlos y nos aseguraremos de
que no estén presentes más días”.
“Es
un festival de la comunidad, que incluye a mujeres que han tenido que tomar
decisiones de planificación familiar realmente duras y que no quieren fetos de
plástico en sus rostros”, agregó Davie, algo que Life Charity llamó una
“fabricación completa”.
Anne
Scanlan, directora de educación del organismo pro vida dijo: “Nada en nuestro
puesto fue ofensivo. Había modelos fetales reales y fotos del bebé por nacer en
diferentes etapas de gestación que se pueden ver en cualquier sitio web de
embarazo”.
Posteriormente,
el Consejo de Lambeth afirmó que el puesto se reservó “utilizando información
inexacta”, aunque no especificó la naturaleza de la inexactitud.
“En
un momento en que hay un clamor por la libertad de expresión y permite que se
escuchen las voces discrepantes, tenemos un Consejo local cerrando
agresivamente la voz de los defensores de la vida que intentan acercarse a las
mujeres vulnerables, en crisis, y educar a la gente sobre la vida en el útero
“, dijo Scanlan.
“Según
los informes, el Consejo de Lambeth dijo que estamos en contra de sus valores.
Tenemos curiosidad por saber cuáles son estos valores y esperamos escuchar una
explicación más completa y detallada, y con suerte una disculpa del consejo por
la angustia causada a nuestro personal de Life Charity y a nuestros
voluntarios”, concluyó Scanlan.
*Con información de Catholic
Herald*
Jaime
Septién
Fuente:
Aleteia
