Ignacio
García-Julía afirma que Pedro Sánchez "sitúa la muerte como reclamo
principal de su ideología progresista"
 |
| Ignacio García-Juliá, presidente Foro de la Familia. RELIGIONCONFIDENCIAL |
El presidente del Foro de la Familia, Ignacio García-Juliá, ha
afirmado sobre la eutanasia que "el PSOE, sin escuchar a la
sociedad, ni a los profesionales sanitarios, sitúa la muerte como reclamo
principal de su ideología progresista".
García-Juliá ha
señalado ó que en el Congreso de los Diputados se han debatido dos formas
de entender la izquierda. "Hoy el PSOE confunde
eutanasia con libertad y, obviando los verdaderos problemas, la
introduce en el parlamento, mientras que Podemos, sin nada que
demostrar, propone una norma para ayudar a vivir a los
ciudadanos" (refiriéndose a la ley de conciliación).
En cambio, para el presidente del Foro de la Familia, "el PSOE, sin
escuchar a la sociedad, ni a los profesionales sanitarios, sitúa
la muerte como reclamo principal de su ideología
progresista. Obvia los problemas reales y urgentes de nuestro país
para apuntarse tantos de cara a las próximas elecciones, dejando que
el invierno demográfico y las necesidades de los ciudadanos de
a pie sigan sin atender".
Solución más barata
Para el
representante de esta entidad familiar, el rechazo a la eutanasia no es
una cuestión ideológica. "Es mucho más. La Organización Médica
Colegial y la mayoría de los profesionales sanitarios ya
han dicho 'no', puesto que los médicos curan, no matan. Con la
eutanasia se rompe el vínculo de confianza entre médico y paciente,
y se abre la puerta a que se empiece a prescribir como solución más
barata, como sucede en países donde este tipo de leyes están
activas".
García-Juliá ha denunciado que desde el PSOE "aseguran que será una ley garantista, sólo para aquellos que realmente lo deseen firmemente, pero deja coladeros como el sufrimiento psíquico intolerable o el término gran discapacitado, que en su literalidad es una grave discriminación a este colectivo. Parece una norma que indica que sólo tienen derecho a vivir los jóvenes, las personas sanas y felices... que fuera de esto no merece la pena".
García-Juliá ha denunciado que desde el PSOE "aseguran que será una ley garantista, sólo para aquellos que realmente lo deseen firmemente, pero deja coladeros como el sufrimiento psíquico intolerable o el término gran discapacitado, que en su literalidad es una grave discriminación a este colectivo. Parece una norma que indica que sólo tienen derecho a vivir los jóvenes, las personas sanas y felices... que fuera de esto no merece la pena".
Propuesta Conciliación Podemos
Frente a esta iniciativa, el Congreso debatirá también sobre una propuesta
que apuesta por la vida y por la familia. "Aunque no cite a la
familia, la iniciativa del partido de Pablo Iglesias trata de
ayudar a los más vulnerables, los recién nacidos, y permitirá a ambos
padres disfrutar de los primeros meses de su bebé,acostumbrarse
a su nueva vida, y colaborar en el hogar, estimulando la corresponsabilidad".
Sin embargo, "es una medida cara que no fomentará la natalidad. Además, puede provocar un efecto perverso, como que no se contrate a jóvenes en edad de tener hijos, ni hombres ni mujeres para evitar periodos de ausencia tan prolongados. Se pasaría de la discriminación laboral de las madres a discriminar a ambos padres, lo que haría que los jóvenes fueran aún más reticentes a tener descendencia".
"Para que esta medida funcione se debería reformar el mercado laboral, apostando por contratos de mayor duración e indefinido y que incluyan cláusulas de protección a hombres y mujeres que vayan tener hijos, garantizándoles por ley un número de años en su puesto de trabajo tras la paternidad, salvo por motivos plenamente justificados y acreditados como el cese de actividad de la empresa".
Sin embargo, "es una medida cara que no fomentará la natalidad. Además, puede provocar un efecto perverso, como que no se contrate a jóvenes en edad de tener hijos, ni hombres ni mujeres para evitar periodos de ausencia tan prolongados. Se pasaría de la discriminación laboral de las madres a discriminar a ambos padres, lo que haría que los jóvenes fueran aún más reticentes a tener descendencia".
"Para que esta medida funcione se debería reformar el mercado laboral, apostando por contratos de mayor duración e indefinido y que incluyan cláusulas de protección a hombres y mujeres que vayan tener hijos, garantizándoles por ley un número de años en su puesto de trabajo tras la paternidad, salvo por motivos plenamente justificados y acreditados como el cese de actividad de la empresa".
Fuente: ReligionConfidencial
