La Justicia señala que los vientres de alquiler suponen “un daño inaceptable al interés del menor y una explotación de la mujer: son tratados como objetos”
 |
| Vientres del alquiler |
El
Tribunal Supremo señala ahora en la Sentencia que la maternidad
subrogada supone “un daño inaceptable al interés
superior del menor y una explotación de la mujer, ambos
son tratados como objetos, no como personas dotadas de la dignidad propia
de su condición de seres humanos”. Incide en dicho planteamiento al
afirmar que “al niño se le priva del derecho a conocer sus
orígenes, es tratado como un objeto de cambio, se
cosifica”.
Concluye
el Tribunal señalando que la maternidad subrogada supone una “vulneración
de los derechos de las madres gestantes y de los propios
niños, tratados como simples mercancías”.
Por
todo ello, el Foro celebra esta decisión judicial, recordando en el
informe adjunto que dichas vulneraciones se producen igualmente en la
llamada modalidad “altruista” de la maternidad subrogada, donde los
agentes intermediarios se siguen lucrando a costa de la
instrumentalización de la vida humana de madres e hijos.
Así, sustituyen el
concepto de precio por el de compensación; y comenta la experiencia de
países donde sí se ha legalizado esta modalidad “altruista”, como Reino
Unido o Grecia, donde, fruto de dicha “normalización”, la demanda
ha superado la oferta y ha dado lugar a la inhumana situación de los llamados “países incubadora” y
al lucro incesante de intermediarios que comercian con vidas humanas.
Fuente: ReligiónConfidencial
